[AN] – Chiariello: “Voglio sconvolgervi: sto con Damato. Dico una cosa su Allegri e i leccac**o”

Il giornalista di Canale 21, Umberto Chiariello, ha pubblicato un messaggio sul suo profilo ufficiale Facebook soffermandosi, tra le altre cose, sulle polemiche scoppiate in questi giorni sul Var. Ecco quanto si legge:

Voglio sconvolgervi: io sto con Damato. Non mi preoccupa che abbia sbagliato ad assegnare il rigore alla Juventus. Mi preoccupa capire se ha applicato correttamente la procedura: e l’ha fatto. Sia in occasione del gol annullato alla Juve sia in occasione del rigore. Nel primo caso è risalito correttamente all’inizio dell’azione avvenuto 12” prima del gol come recita il regolamento che disciplina l’intervento del VAR. Sono risibili le proteste di Mauro, Allegri, leccaculo vari e sodali, cioè gli esponenti dell’ancien règime, che sostengono che questo non è calcio perchè non si può più esultare, le partite durano all’infinito, che si perde l’emozionalità dell’evento, che scompare la poesia del calcio, etc. Ha risposto bene Ferri, il direttore di Sky Sport: l’azione è viziata da un netto fallo (da espulsione, aggiungo, non comminata poi) di Lichtsteiner? Sì. Il gol era da annullare? Sì. Ed allora nulla è meglio di uno strumento che ridà giustizia a questo calcio malato da decenni di sudditanza psicologica degli arbitri, sempre in buona fede per carità, perlomeno fino a prova contraria, cioè quando non invischiati in cupole delinquenziali orchestrate da dirigenti juventini (non lo dico io, leggetevi le motivazioni della Cassazione nella sentenza di Calciopoli che parla di associazione a delinquere in maniera strutturata e capillare e di condotta fraudolenta volta tra l’altro al condizionamento degli arbitri). Come si fa, se si è in buona fede, a discutere uno strumento come la VAR che ha già corretto 18 errori in 7 giornate, con l’80% di successo (solo in 5 casi ha sbagliato, come in Genoa-Juve e appunto in Atalanta-Juve, o non è stata correttamente applicata, come in Roma-Inter)? Di questo passo la tecnologia VAR correggerà circa 100 errori, un’enormità! E ci evita i soliti soprusi, tipo partite che sarebbero finite 1-3 come Atalanta-Juventus ingiustamente, con il corredo per giunta della insopportabile beffa delle facce di “tolla” ineffabili in tv a dire “succede”, “ci può stare”, “l’arbitro è un uomo e sbaglia come tutti gli altri” (ma chissà perchè quasi sempre a favore degli stessi, tipo il guardalinee di ieri: dove stava, a prendere il caffè, durante la gomitata al Papu?), “tanto alla fine tutto si compensa” (questa è la peggio di tutte, balla clamorosa: ma dove, ma quando?). Fin qui ci siamo, è facile difendere Damato. Ma lo difendo pure sul rigore assegnato, dove ha palesemente sbagliato, valutandolo ex post. Lui vede il braccio di Petagna aumentare il volume ed assegna il rigore, ci può stare. Il VAR, Orsato, ha la percezione che sia un “chiaro” errore e lo segnala in cuffia a Damato, avendo percepito che il tocco sia di spalla più che di braccio. Damato non ribadisce la propria posizione, cosa che potrebbe pure fare, ma va a vedere le immagini. Che non lo convincono appieno (sbaglia, certo), o perlomeno non lo convincono del tutto che il suo sia un chiaro errore. A questo punto non gli resta che ribadire la sua decisione. Proceduralmente corretto.