[AN] – Sconcerti: “La VAR si perde nell’infinito. Rigore Chiellini e gol tolto alla Fiorentina, io non ho visto”

Il noto giornalista ed opinionista di Rai Sport, Mario Sconcerti, ha espresso alcune considerazioni sul prossimo turno del campionato di Serie A. Questo il suo pensiero affidato alle pagine del Corriere della Sera: “VAR? Continuo a trovarla utilissima, anzi, ormai inevitabile, ma insisto anche ad avere dubbi sul metodo. È francamente strano, fuori tema, il ritorno indietro dell’azione giudicata. Si può arrivare fino a dodici secondi prima il momento indagato. Questo per chiarire se l’azione del gol o del fallo importante, è stata in qualche modo macchiata da altri interventi irregolari. Come sempre il principio è corretto, ma si perde nell’infinito. In questo caso, quando comincia un’azione? Con la rimessa del portiere? Con il calcio d’inizio? Si affonda in una materia quasi quantistica che non rivela il fatto in discussione. Faccio un esempio recente, il rigore annullato alla Fiorentina contro la Juve. Credo sia paradigmatico. L’arbitro Guida fischia il rigore per fallo di braccio di Chiellini, interviene la Var. È giusto, è un’azione importante. Ma il punto da rilevare è la decisione dell’arbitro sul fallo di mano. C’è stato o no? Io, per esempio, in diretta non l’avevo visto. Alla moviola è evidente”.

advShow(“intext”)

“Altra storia. L’arbitro Guida non va a vedere le immagini in televisione, per molti questa è un’accusa alla sua negligenza. Non è così,l’arbitro ha difeso la sua decisione iniziale, che non era sul fuorigioco, già giudicato, ma sul fallo di mano. Guida ha detto che quello era rigore e ha confermato la sua decisione non andando a vedere le immagini. A modo suo ha fatto sapere agli arbitri addetti alla Var qual era la sua convinzione. L’ha difesa. Non è stato un lavativo, è stato coerente. Questo dimostra l’attrito tra arbitri di campo e arbitri alla televisione, gli uni che correggono l’altro fino all’eccesso. Il vero sconfitto alla fine è Guida perché colpevole di non aver visto il fuorigioco e non per la decisione presa sul rigore. Tutto questo sempre per discrezionalità, le immagini sono interpretabili. Chi può giudicare con certezza la volontarietà di Alexa Sandro nel tocco verso Benassi, entrambe esclusi dall’azione sotto accusa perché già giudicati?”